Aaria
Senior Member
  
4.77 messaggi per giorno
Registrato: 01/2008
|
postato il 07/02/2010
alle 19.57
|
|
tutto questo è per dire che io sapevo già due anni fa, quando voialtri poveracci giubilavate perchè il mangiapreti Z. "superava" l'Italia del cattivissimo Cavaliere Nero, che sarebbe andato tutto in merda.
E il ve l'avevo detto mi piace un casino.
@ per chi ne capisce (vabbeh)
PIGS ora sta per Portugal, IRELAND, Greece, Spain.
____________________
IL TEMPO AVANZA CON IL PASSO DELL'OCA
modificato da
Aaria
il 07/02/2010 alle 19.59
|
|
|
dakkar
|
postato il 07/02/2010
alle 23.52
|
|
Originariamente inviato da Aaria
tutto questo è per dire che io sapevo già due anni fa, quando voialtri poveracci giubilavate perchè il mangiapreti Z. "superava" l'Italia del cattivissimo Cavaliere Nero, che sarebbe andato tutto in merda.
E il ve l'avevo detto mi piace un casino.
@ per chi ne capisce (vabbeh)
PIGS ora sta per Portugal, IRELAND, Greece, Spain.
Attento a non dover ritrattare tra un paio d'anni
Perché che il sorpasso spagnolo fosse in parte dato da un sistema "dopato" è un conto, ma dire che fosse l'unica spiegazione è tutt'altro paio di maniche.
Tra l'altro toglimi una curiosità, la spagna ha preso una bella tranvata sui denti per diversi motivi (settore finanziario, etc.) molti dei quali sono gli stessi per cui l'italia la travata - toccatina ai cojoni - fino ad ora l'ha presa deboluccia. Sei veramente convinto che sia cosa buona e giusta in assoluto o è cosa buona e giusta nella misura in cui "a 'sto giro ha girato bene"?
____________________
Roma - Show canoro di Berlusconi alla fine della serata con Gheddafi.
Sono disposto a pagare qualsiasi cifra a chiunque avesse la registrazione di "Punk Islam" made in Arcore
|
|
|
vivadb
|
postato il 08/02/2010
alle 00.08
|
|
perdonate la parentesi
Originariamente inviato da Aaria
@ per chi ne capisce (vabbeh)
PIGS ora sta per Portugal, IRELAND, Greece, Spain.
questo mi confonde un po'.
alcuni, come sul guardian ieri, definiscono the "Pigs" (Portugal, Italy, Greece and Spain) altri, come la CNN oggi refer to Portugal, Ireland, Greece and Spain as Europe's PIGS, and to that group plus Italy as the PIIGS.
chi ha ragione?
____________________
Love like a sunset.
|
|
|
dakkar
|
postato il 08/02/2010
alle 00.42
|
|
Originariamente inviato da vivadb
perdonate la parentesi
Originariamente inviato da Aaria
@ per chi ne capisce (vabbeh)
PIGS ora sta per Portugal, IRELAND, Greece, Spain.
questo mi confonde un po'.
alcuni, come sul guardian ieri, definiscono the "Pigs" (Portugal, Italy, Greece and Spain) altri, come la CNN oggi refer to Portugal, Ireland, Greece and Spain as Europe's PIGS, and to that group plus Italy as the PIIGS.
chi ha ragione?
IMHO se c'è l'irlanda nel gruppo ha ragione di esserci anche l'italia. Anche se, sempre IMHO, per motivi un po' diversi.
Oh già che ci sono preciso anche che se fossi nei panni di un suddito di sua maestà farei molto meno il brillante. Va bene che UK sputtanerebbe la sigla però non mi pare un buon motivo per fare i fighi
____________________
Roma - Show canoro di Berlusconi alla fine della serata con Gheddafi.
Sono disposto a pagare qualsiasi cifra a chiunque avesse la registrazione di "Punk Islam" made in Arcore
modificato da
dakkar
il 08/02/2010 alle 00.47
|
|
|
hiworld
Senior Member
  
2.50 messaggi per giorno
Registrato: 07/2008
|
postato il 08/02/2010
alle 09.01
|
|
Difficile ammetterlo, ma la Spagna sta pagando politiche che apparentemente potevano sembrare corrette e lungimiranti.
Il tasso di disoccupazione è a livelli impressionanti.
Gli investimenti degli ultimi anni si sono dimostrati un palliativo e non un rimedio.
Ma a questo punto la domanda è "cosa si poteva fare di diverso"?
Questa non vuole essere una giustificazione per Zapatero, ma uno spunto per una discussione. Sfortunatamente non conosco l'economia spagnola, non conosco i livelli di investimento in ricerca e non ho presente gli andamenti della disoccupazione..
____________________
Chissà Adamo quante Eve si sarà mangiato prima di capire a cos’altro potessero servire…
Se Gesù fosse stato eliminato 20 anni fa, i bambini di scuola cattolica, invece di portare delle croci appese al collo, indosserebbero catenine con tante piccole sedie elettriche.
|
|
|
termi911
Senior Member
  
2.71 messaggi per giorno
Registrato: 12/2006
|
postato il 08/02/2010
alle 09.19
|
|
Originariamente inviato da hiworld
Difficile ammetterlo, ma la Spagna sta pagando politiche che apparentemente potevano sembrare corrette e lungimiranti.
Il tasso di disoccupazione è a livelli impressionanti.
Gli investimenti degli ultimi anni si sono dimostrati un palliativo e non un rimedio.
Ma a questo punto la domanda è "cosa si poteva fare di diverso"?
Questa non vuole essere una giustificazione per Zapatero, ma uno spunto per una discussione. Sfortunatamente non conosco l'economia spagnola, non conosco i livelli di investimento in ricerca e non ho presente gli andamenti della disoccupazione..
c'è da dire che la spagna è tornata ai livelli di disoccupazione che c'erano prima (mo controllo), quindi si è solo fatta passare la sbornia
naturalmente nessuno ha messo in conto che ci fosse una bolla immobiliare (che, a quanto pare, nessuno vede mai) e quindi, come spesso accade, nessuno storce il naso quando i soldi sembrano moltiplicarsi da soli
meglio dei conigli
diciamo che quando c'è questa situazione effimera, dovrebbero scattare le famose politiche lungimiranti
che non sono scattate o quasi, perchè la spagna ha un parco di generazione rinnovabile eolica da paura e, se non tagierà, dovrebbe arrivare ad avere TUTTA l'energia elettrica dall'eolico
(e che, onestamente, non scattano quasi mai)
per cui, dopo la ciocca, si torna come prima, con un bel mal di stomaco come premio
____________________
Io non guardo mediaset - io non compro mondadori - quando la gente si gratta i coglioni, si va sempre a finire con i governanti che ti calpestano - mi sono rotto il cazzo di berlusconi e delle leggi ad personam
non è la storia che si ripete, sono gli Imbecilli che la fanno ripetere
modificato da
termi911
il 08/02/2010 alle 09.22
|
|
|
fishbone
|
postato il 08/02/2010
alle 10.15
|
|
meglio essere gli ultimi dei primi o i primi degli ultimi? in ogni caso è una lotta tra poveracci.
____________________
*His soul swooned slowly as he heard the snow falling faintly through the universe and faintly falling, like the descent of their last end, upon all the living and the dead. (J.Joyce) *What's the difference between french women and a basketball team? Basketball team takes a shower after 4 periods. *unconcerned but not indifferent (man ray)
|
|
|
dakkar
|
postato il 08/02/2010
alle 11.13
|
|
Originariamente inviato da fishbone
meglio essere gli ultimi dei primi o i primi degli ultimi? in ogni caso è una lotta tra poveracci.
Ma ovviamente i primi degli ultimi!
Scusa è semplice: se sei l'ultimo dei primi significa che te lo sei preso in culo dalla compagnia al gran completo. Al contrario se sei il primo degli ultimi se tu che ad averlo messo in culo a tutti gli altri
 il dramma è che secondo me non ho bisogno di faticare tanto per trovare gente che approva questo punto di vista
____________________
Roma - Show canoro di Berlusconi alla fine della serata con Gheddafi.
Sono disposto a pagare qualsiasi cifra a chiunque avesse la registrazione di "Punk Islam" made in Arcore
|
|
|
Denon
Member
 
404 messaggi
Registrato: 07/2005
|
postato il 08/02/2010
alle 22.31
|
|
Originariamente inviato da vivadb
perdonate la parentesi
Originariamente inviato da Aaria
@ per chi ne capisce (vabbeh)
PIGS ora sta per Portugal, IRELAND, Greece, Spain.
questo mi confonde un po'.
alcuni, come sul guardian ieri, definiscono the "Pigs" (Portugal, Italy, Greece and Spain) altri, come la CNN oggi refer to Portugal, Ireland, Greece and Spain as Europe's PIGS, and to that group plus Italy as the PIIGS.
chi ha ragione?
il termine è cambiato con il tempo. In ordine cronologico prima Pigs con Italia poi Piigs con Italia e Irlanda infine ancora Pigs solo con Irlanda
____________________
"Bambini qual è quella brutta cosa che dà a tutti la stessa parte quando c'è chi non se la merita?"
"Il comunismo maestra!"
|
|
|
dakkar
|
postato il 08/02/2010
alle 23.35
|
|
Originariamente inviato da Denon
il termine è cambiato con il tempo. In ordine cronologico prima Pigs con Italia poi Piigs con Italia e Irlanda infine ancora Pigs solo con Irlanda
Si vabbè pappero...
L'acronimo PIGS è stato coniato in ambito anglosassone per identificare quei paesi europei caratterizzati da:
disciplina fiscale "allegra", pessimo rapporto deficit/PIL, un elevato tasso di disoccupazione e che potenzialmente potrebbero avere ripercussioni sulla stabilità dell'area euro. Cioè ieri come oggi: Portogallo, Italia, Grecia e Spagna.
Lo sviluppo della sigla si è avuto negli ultimi mesi quando qualche commentatore ha iniziato a usare l'acronimo PIIGS per indicare l'ingresso dell'Irlanda nei paesi a rischio a seguito delle ceffe che si è presa e, più di recentemente ho visto (ci sono incappato per caso oggi) che qualcuno ha fatto un bell'upgrade a PIIGGS buttandoci dentro la Gran Bretagna.
Nota di colore: che la I stia per Irlanda è una sparata fatta da Unicredit.
Comunque riquoto Fish PIGS, PIIGS, PIIGGS, PORKY o MISS PIGGY che sia la sostanza non cambia. Non è che se sanciamo che la versione più figa è PIGS con dentro l'Irlanda e fuori l'Italia allora figata siamo tutti a posto
____________________
Roma - Show canoro di Berlusconi alla fine della serata con Gheddafi.
Sono disposto a pagare qualsiasi cifra a chiunque avesse la registrazione di "Punk Islam" made in Arcore
modificato da
dakkar
il 08/02/2010 alle 23.38
|
|
|
spamprose
Member
 
622 messaggi
Registrato: 12/2009
|
postato il 09/02/2010
alle 00.43
|
|
|
|
|
|
vivadb
|
postato il 16/02/2010
alle 10.36
|
|
|
|
|
|