Accedi con il tuo account Facebook:
Sito Associazione Studenti Bicocca Counseling Appunti grauiti
Autore: Oggetto: [filosofia teoretica]

Newbie
*


27 messaggi
Registrato: 04/2004

profilo

  postato il 07/04/2004 alle 09.02
Ciao a tutti!!!
Qualcuno mi potrebbe dire la bibliografia del corso di Filosofia Teoretica con Natoli. Grazie. Sulla guida ce n'è indicato solo uno, però dice che ne avrebbe dati altri durante il corso. grazie mille per la disponibilità.
Se sapete anche come sarà la modalità d'esame mi fate un favore.....
Grazie.
modificato da buventura il 29/01/2005 alle 01.07
offline
segnala

Member
***


985 messaggi
Registrato: 04/2002

profilo

  postato il 07/04/2004 alle 15.10
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 19/05/2004 alle 15.39
Scusate, mi sapete dire com'è l'esame di teoretica? E' molto difficile? Ne bocciano tanti? Che tipo di domande fa?
Grazie a chi risponderà!
offline
segnala

Junior Member
**


290 messaggi
Registrato: 05/2002

profilo

  postato il 20/06/2004 alle 23.51
Ti posso dire che l'esame per me è stato abbastanza facile ho studiato tipo 3 giorni e l'ho passato con 26. ti fanno ragionare quindi anche se non sai tutto alla perfezione ci arrivi. Chiede 1 domanda sicura sul libro di Natoli e poi a seconda con chi capiti (il tipo che ha fatto S. Tommaso o quello di Smith) ti fanno un po' più di domande. in bocca al lupo

 

____________________
Vivere è la cosa più rara del mondo.La maggior parte della gente esiste e nulla più
offline
segnala

Posting Freak
*****


1.74 messaggi per giorno
Registrato: 09/2002

profilo

  postato il 21/06/2004 alle 16.02
eleey23 20/06/2004 alle 23:28

Ciao allora all'esame erano in tre ad interrogare: Natoli, il tizio fissato su Tommaso D'acquino (l'ha spiegato lui durante il corso) e il tizio fissato su Adam Smith (l'ha spiegato lui durante il corso. Ti posso dire che all'esame non si accontentano di rispostine ma ti fanno ragionare. Mi ha chiesto una domanda sul libro di natoli, un vizio capitale, e un po' di domande su smith ( sono capitato da quello fissato su Smith) però è stato bravo, non è incazzoso. Ho preso 26.
In bocca al lupo.

 

____________________
Voltapagina.

Mi affido al vento ai profumi del tempo,
agli umori delle stagioni a meridione,
pensieri leggeri si uniscono alle resine dei pini,
al silenzio lontano delle nuvole.
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 21/07/2004 alle 14.37
ma l'esame si fa solo con un prof o è diviso in due prof tra monografico e istituzionale?
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 03/08/2004 alle 17.49
non c'è proprio nessuno che sa dare delle info su questo esame? é diviso tra due profs o lo fai tutto con uno solo?
Grazie a chi mi risponderà!
offline
segnala

Junior Member
**


81 messaggi
Registrato: 01/2004

profilo

  postato il 23/08/2004 alle 10.54
Ciao a tutti !

Mi potreste dare qualche info sull'esame, magari qualche domanda ricorrente
grazie mille

Luciano Pavarotti
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 08/09/2004 alle 12.57
Ma perchè di filo teoretica nessuno vuole parlare???
Spero che chi farà l'esame il 13 settembre sia + gentile e dia + info.
...comunque in bocca al lupo a quelli del 13!!
offline
segnala

Junior Member
**


81 messaggi
Registrato: 01/2004

profilo

  postato il 13/09/2004 alle 20.53
Ciao a tutti !

Mi potreste dare qualche info sull'esame, magari qualche domanda ricorrente
grazie mille

Luciano Pavarotti
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 18/09/2004 alle 08.37
Per tutti quelli che hanno delle info su questo esame e non ci rispondono mai:
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 21/09/2004 alle 16.49
...e vabbè, però qualcosa si potrebbe anke rispondere, no? Possibile ke nessuno sappia niente?
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 22/09/2004 alle 19.47
hai perfettamente ragione! e sono felice di aver trovato finalmente un interlocutore. In realtà le linguacce mi servivavano solo per mantenere in prima pagina il tread nella speranza che qualcuno rispondesse: vedi che la cosa ha funzionato? Hai risposto!!!
Comunque le mie perplessità sono queste:
Come si svolge l'orale? Sei interrogato da un solo prof o da due?
Che domande fanno sui libri di Natoli?
Il vizio capitale lo chiedono a scelta?
Cosa chiedono su Smith?
Magari tu sai già dirmi qualcosa e ne sarei molto felice
Ciao, in bocca al lupo!
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 22/09/2004 alle 23.32
Grazie per le info!
Ankio da voci di corridoio ho sentito che kiedono i diversi testi a seconda di cosa hanno spiegato a lezione, ma purtroppo non ho frequentato e quindi non so su ke kosa puntano di+ nelle domande.
Mi piacerebbe avere degli esempi concreti. Sarebbe utile recuperare almeno gli appunti e capire come sono stati presentati i vari argomenti di ogni testo.
offline
segnala

Junior Member
**


81 messaggi
Registrato: 01/2004

profilo

  postato il 24/09/2004 alle 12.17
Ciao
Io non ho fatto uno studio approfondito perchè dicono che fanno ragionare molto, anche su temi correlati agli argomenti del corso.Per esempio a qualcuno a chiesto info generali in riferimento ai disturbi alimentari dopo essere partito dalla gola.
Tutti dicono che sono disponibili e che ti tranquillizzanio quindi non sono troppo preoccupatp.cercherò di parlare nel modo più appropriato possibile e di tirare fuori qlcsa anche se non ho studiato molto..
Ciao in bocca al lupo
offline
segnala

Junior Member
**


81 messaggi
Registrato: 01/2004

profilo

  postato il 24/09/2004 alle 13.32
Mi sapreste dire l'aula dove verrà effettuauo l'esame del 27 settembre?
Sul sito della facoltà non si trova ciao
grazie
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 24/09/2004 alle 14.43
non so neanke io dove sarà l'aula, non c'è scritto da nessuna parte!!!
Comunque sapete x caso se è vero ke Natoli prima interroga tutti quelli della specialistica e invece con noi partono gli altri due profs?
Quanto tempo dura il colloquio?

offline
segnala

Junior Member
**


81 messaggi
Registrato: 01/2004

profilo

  postato il 25/09/2004 alle 12.28
non lo so cmq credo che tutti e tre siano molto disponibili anche se natoli è il più fico di tutti e preferirei farlo con lui.

l'esame dura circa 30 min, parlano molto anche i profs

Se qualcuno scopre l'aula dell'esame, faccia sapere
Ciao a tutti
offline
segnala

Junior Member
**


99 messaggi
Registrato: 03/2004

profilo

  postato il 27/09/2004 alle 16.36
Anke io ho dato l'esame stamattina con lo stesso assistente, ke è molto pignolo e preciso e non si capiscono bene le domande ke fa perkè fa dei preamboli lunghissimi e poi fai fatica a capire cosa vuol sapere. Comunque l'esame è andato bene solo ke questo prof è MOLTO + stretto di voti dell'altro (oggi c'era solo l'assistente e Nobile): Praticamente un 26 con lui è sicuramente un 30 con Nobile.
Le domande ke mi ha fatto sono molte(40 minuti sotto torkio!): la Vecchiaia (partendo dalla quale era necessario raccontare tutti e due i libri di Natoli + dei riferimenti a Smith); la Simpatia (praticamente tutto Smith). Non bastano sicuramente delle rispostine, non lasciatevi ingannare, bisogna fare uno studio approfondito e cercare di sondare a fondo le questioni.
Comunque in bocca al lupo ed evitate di fare confronti tra le valutazioni dei profs.
offline
segnala

Newbie
*


12 messaggi
Registrato: 02/2004

profilo

  postato il 27/09/2004 alle 19.53
ciao a tutti!ho dato l'esame questa mattina, troppo pesante!30 minuti minimo per studente, assurdo!mi ha chiesto un argomento a piacere del libro di Natoli, ho scelto la vecchiaia, da qui ci siamo collegati a smith.mi ha chiesto poi la beneficienza e la giustizia.in bocca al lupo!!!
barlassa meritava 30!!!l'assistente è molto stretto
offline
segnala

Junior Member
**


81 messaggi
Registrato: 01/2004

profilo

  postato il 04/10/2004 alle 12.24
Anche io sono finito con l'assistente e in effetti è molto pignolo, molto più magnanimo Nobile.Io smith l'ho preparato poco perchè volevo andare con natoli, ma in effetti conta molto il ragionamento.Mi ha chiesto cosa ne pensano gli autori dei libri della felicità(domanda ampissima,ma non per qs semplice.Di certo era impossibile fare scena muta).Poi solo smith le domande non me le ricordo bene anche perchè solo per pormele ha parlato 10 min cadauna.Rigurdavano qualcosa sul rapporto tra morale e religione.Qs è quanto.
Teniamoci in contatto anche per altri esami.Ciao a tutti
CRisto Re
offline
segnala

Member
***


649 messaggi
Registrato: 03/2003

profilo

  postato il 07/10/2004 alle 20.31
AVVISO AGLI STUDENTI DI
SCIENZE DELL’EDUCAZIONE
PER MOTIVI DI SALUTE IL PROF. NATOLI NON PUÒ TENERE
IL PRIMO MODULO DEL CORSO DI FILOSOFIA TEORETICA
PER SCIENZE DELL’EDUCAZIONE.
IN SOSTITUZIONE, GLI STUDENTI INTERESSATI POSSONO
SEGUIRE IL MODULO TENUTO, SULLO STESSO ARGOMENTO,
DAL DOTT. NOBILE NELL’AMBITO DEL CORSO DI FILOSOFIA
TEORETICA PER SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE.
LE LEZIONI DEL DOTT. NOBILE SI SVOLGERANNO, A PARTIRE
DA MERCOLEDÌ 13 OTTOBRE, CON IL SEGUENTE ORARIO:
MERCOLEDÌ, 16.30-18.30, AULA U7/1
GIOVEDÌ, 8.30-10.30, AULA U7/1
VENERDÌ, 8.30-10.30, AULA U7/1

 

____________________
Ed è proprio quello che non si potrebbe
quello che vorrei,
ed è sempre quello che non si farebbe
quello che farei,
ed è come quello che non si direbbe
che direi
quando dico che non è cosi il mondo
che vorrei
offline
segnala

Member
***


649 messaggi
Registrato: 03/2003

profilo

  postato il 11/10/2004 alle 18.43
Corso di Laurea: SCIENZE DELL’EDUCAZIONE
Insegnamento: FILOSOFIA TEORETICA
Docente: prof. SALVATORE NATOLI
Semestre: I, 2004/05


BIBLIOGRAFIA

Thomas HOBBES, Leviatano, Introduzione e capitoli da I a XXXI, Bompiani, Milano 2001 (o, in alternativa, nelle edizioni: Biblioteca Universale Laterza, Roma-Bari; La Nuova Italia, Firenze).
Carl SCHMITT, Terra e mare, Adelphi, Milano 2002
Ernst JÜNGER – Carl SCHMITT, Il nodo di Gordio. Dialogo su Oriente e Occidente nella storia del mondo, Il Mulino, Bologna 2004
Salvatore NATOLI, Progresso e catastrofe. Dinamiche della modernità, Christian Marinotti, Milano 1999

 

____________________
Ed è proprio quello che non si potrebbe
quello che vorrei,
ed è sempre quello che non si farebbe
quello che farei,
ed è come quello che non si direbbe
che direi
quando dico che non è cosi il mondo
che vorrei
offline
segnala

Senior Member
****


0.40 messaggi per giorno
Registrato: 06/2002

profilo

  postato il 18/10/2004 alle 10.49
Ma il programma è uguale per frequentanti e non?
offline
segnala

Newbie
*


2 messaggi
Registrato: 11/2004

profilo

  postato il 22/11/2004 alle 13.50
Ciao a tutti. volevo avere la conferma che il programma di Natoli con "Vizi e Virtù" fosse ancora valido per l'appello di Gennaio/Febbraio 2005.
Grazie!

Originariamente inviato da daniela

http://149.132.125.100/corsi/FILOSOFIA%20TEORETICA.doc
offline
segnala